analytics for små og mellemstore medier

Få tal om jeres læsere, som I rent faktisk kan bruge til noget.

Gode Data er analyseværktøjet til små og mellemstore redaktioner. I får ikke bare de trafiktal, I kender i forvejen: Hver artikel læses og analyseres med fokus på selve håndværket: Rubrikker, kildevalg, emner, vinkling og meget mere, så I ved præcis, hvor I kan sætte ind for at gøre det endnu bedre næste uge.

data.godemedier.dk · Overblik
Gode Data-dashboardet: overblik med sidevisninger, besøgende, gennemsnitlig læsetid og gennemført læsning, plus en graf over udviklingen – vist med demo-data.

Problemet

Klik er den forkerte målestok for et nichemedie med få, men tætte læsere.

Trafikken fra søgemaskinerne falder drastisk i takt med, at flere og flere finder deres svar gennem AI-opsummeringer.
Det betyder, at sidevisninger ikke længere er det vigtigste at måle. I dag er spørgsmålet ikke: Hvor mange kom forbi vores site? Men snarere: Rammer vi rigtigt hos de læsere og medlemmer, som vi er tæt på?

Banneret

Cookiebanneret skjuler læserne

Hver læser, der klikker nej til cookies, forsvinder ud af jeres tal. I træffer beslutninger på et udsnit – og I ved ikke hvor stort det er.

Klikket

Et klik siger ingenting om kvaliteten

Klik måler rubrikken og placeringen på forsiden. Ikke om det var den rigtige artikel for jeres læsere og medlemmer.

Sproget

Tallene taler marketing

Sessioner, konverteringer, bounce rate. Fint, fint. Men ingen af dem svarer på de spørgsmål, I sidder med i hverdagen: Var det den rigtige vinkel? Holdt rubrikken? Hvad skal vi følge op på nu?

Sådan virker det

Tre trin fra rå tal til redaktionelle beslutninger.

Gode Data bygger på alle de tal, I kender, men analyserer derudover hver enkelt artikel og kategoriserer dem på en række redaktionelle parametre. På den måde forstår I, hvorfor de virker eller ikke gør.

1 · Mål

Besøgstal uden cookies

Besøgende, sidevisninger, kilder, læsetid og læsedybde samles ind uden cookies og derfor uden samtykkebanner.

2 · Forstå

AI læser artiklerne

Gode Data læser hver artikel og tagger dem på en række parametre, herunder brugerbehov, genre, vinkel, rubrikform, tone og originalitet. Og kilderne tælles op, så I ser hvem I citerer.

3 · Handl

Konkrete bud på næste skridt

Handlingskort, mål og en ugentlig mail til hver enkelt journalist og redaktør med ideer til konkrete handlinger: Genudgiv den her evergreen, kig på det her mønster, se nærmere på rubrikkerne i jeres guides.

Kernen: udbud × efterspørgsel

Udbud – det I udgiver Efterspørgsel – det læserne bruger

AI'en tagger udbuddet · adfærden måler responsen · Gode Data viser gabet

Skriver I meget om noget, der læses lidt? Gode Data grupperer jeres indhold i fire zoner, der viser, hvor udbud og efterspørgsel ikke mødes.

Lær mig nogetbaggrund & forklaring
Forbind migfagligt fællesskab
Hold mig opdateretfakta & nyhed
Giv mig perspektivanalyse & vurdering

Illustration – jeres billede bliver jeres eget. Behovsmodellen bygger på User Needs Model 2.0 (smartocto/BBC), oversat og kureret til fagmedier.

Spørg dine data

Skriv et spørgsmål, og få svaret i klare tal.

»Hvilke emner har været de mest populære de sidste tre måneder?«

I skriver spørgsmålet i almindeligt hverdagssprog. Gode Data finder svaret i jeres data og svarer med en graf eller tabel og et par klare sætninger.

Det I kan svare på

Spørgsmål I ikke kan stille jeres nuværende analytics.

Besøgstal fortæller hvad der blev klikket på. Laget ovenpå fortæller hvad der blev læst, hvorfor – og hvad I kan gøre ved det i næste uge.

Alt det kan Gode Data svare på.

Fra dag ét

Baseline-rapporten

Én rapport, der lægger jeres produktion oven på jeres læsning: hvor meget I udgiver pr. brugerbehov, og hvor meget der faktisk bliver læst. Det er den øvelse, der gjorde modellen kendt. BBC News Russian målte i efteråret 2016, at cirka 70 procent af artiklerne dækkede "hold mig opdateret" – men de drev kun cirka 7 procent af sidevisningerne. Fem år efter omlægningen udgav redaktionen 60 procent færre artikler til et tredoblet publikum.

Niche-guldet

Kvadranten

Hver artikel plottet på rækkevidde gange engagement. Øverst til venstre ligger det interessante: dét de få elskede, men som aldrig blev promoveret. Store tal skjuler den slags. En kvadrant gør den til en liste, I kan handle på.

Håndværket

Virker det, I gør?

AI'en tagger ikke bare emne og behov, men selve håndværket. Så bliver tre spørgsmål målbare: Virker løsningsvinkler bedre end konfliktvinkler hos jer? Holder artikler med flere navngivne kilder læserne længere? Og sælger jeres rubrikker læsning – eller bare klik?

Genudgiv

»Guiden om barsel fra 2024 læses stadig hver uge. Opdater den og giv den en ny dato.«

Mønster

»Jeres interviews med navngivne medlemmer holder læserne markant længere end resten af stoffet.«

Rubrikker

»Spørgsmålsrubrikker klarer sig dårligt på nyhedsstof hos jer – men godt på guides.«

Illustration med opdigtede eksempler – jeres handlingskort bygger på jeres egne tal.

Sådan ser det ud

Roligt og redaktionelt – få tydelige tal, ikke 50 grafer.

Et dashboard bygget til travle redaktioner, ikke til dataanalytikere. Rene nøgletal, læsedybde og behovsbillede – på dansk.

Fladerne

Værktøjet er skåret i tolv flader.

Hver flade svarer på ét spørgsmål. I åbner den, I står med, og lader resten ligge.

Nogle af fladerne tænder først, når kilden er der. Har I ingen podcast, findes fanen slet ikke – en fane, der altid er tom, er værre end ingen fane.

Alt hvad I får

Ét værktøj – hele billedet af jeres læsere.

Tallene

  • Cookiefri besøgstal

    Ingen cookiebanner der jager læserne væk, ingen samtykke-tekst at vedligeholde, og ingen data hos Google. Sidevisninger, besøgende, kilder, enheder og tid.

  • Læse-tragten

    Visning → 25 → 50 → 75 procent → læst. Se præcis hvor læserne falder fra, ikke bare om de klikkede ind.

  • Tidspunkter

    Hvornår jeres læsere er aktive – og dermed hvornår I skal udgive og sende nyhedsbrev.

  • Live: læsere netop nu

    Læser nu, sidste 5 minutter, sidste 30 minutter. Hvor de kommer fra, og hvad der bliver læst i dette øjeblik.

  • Niche, branche og sektor

    I får både det samlede overblik og en visning pr. niche, branche eller sektor.

  • Produktionen

    Hvad redaktionen lavede: artikler udgivet, nyhedsbreve sendt, skrivende bylines, længde og besøg pr. artikel.

AI-laget

  • AI læser artiklerne

    Så I kan skære alle tal efter redaktionelle dimensioner i stedet for kun URL'er: behov, emne, genre, vinkel, rubrikform, tone og originalitet.

  • Hvem citerer I?

    Kilderne trækkes ud af hver artikel, så I kan se hvem I citerer – og hvordan læserne reagerer på det.

  • Håndværks-analyse

    Virker løsningsvinkler bedre end konfliktvinkler hos jer? Holder flere navngivne kilder læserne længere?

  • Godkend-kø

    AI'en foreslår, redaktøren godkender. Tallene bag er altid fremme.

  • Jeres egen sprogmodel

    AI-laget kan kobles på den model, I selv bruger – blandt andet Copilot, Gemini og Mistral.

  • Spørg dine data

    Skriv et spørgsmål på dansk, få tal og et klart svar.

Platformene

  • Google-søgning og Discover

    De to hver for sig, så I kan se hvad søgningen bærer, og hvad Discover skyller ind.

  • Nyhedsbrevet

    Hvad blev der klikket på i udsendelsen, og hvor langt læste de bagefter.

  • Facebook, LinkedIn og Bluesky

    Hvad de sociale gav – og for Bluesky også hvad jeres egne opslag gav.

  • Podcast

    Downloads, episoder, unikke lyttere og hvor der lyttes. Tallene kommer fra podcast-værten, for en podcast bliver hørt i Apple, Spotify og Podimo. Jeres eget site ser den aldrig.

  • Platformene op mod hinanden

    Én side hvor kanalerne står side om side, i stedet for fire faner I skal huske at åbne.

  • På vej

    Gode Data kobler sig snart på nyhedsbrevssystemerne Agillic og ActiveCampaign, så I kan følge en historie fra mailen ud til artiklen. Samtidig kommer måling af konverteringer og leads.

Fra tal til beslutning

  • Udbud × efterspørgsel

    Se gabet mellem det I udgiver og det læserne faktisk bruger.

  • Baseline-rapport

    Jeres eget øjebliksbillede fra start: produktion mod læsning, behov for behov.

  • Kvadranten

    Rækkevidde × engagement pr. artikel – find det der blev elsket, men aldrig promoveret.

  • Handlingskort

    Konkrete kort at handle på: genudgiv den her evergreen, kig på det her mønster i artikler der ikke fungerer, se nærmere på rubrikkerne i jeres guides.

  • Dækningsløfter

    Gør jeres redaktionelle linje målbar: det mix I gerne vil have, mod det I faktisk udgiver.

  • Mål & format-tests

    Sæt mål pr. behov, emne eller tal og følg fremdriften. Eller sæt et lille eksperiment op, som værktøjet afgør når der er data nok: virker spørgsmålsrubrikker for jer?

  • Fem greb

    Øverst på Håndværket ligger de fem greb, tallene peger på lige nu. Regnestykket bag hvert greb er fremme.

  • Udforsk data

    Vælg to dimensioner og se krydset. Svaret kommer som en sætning, og værktøjet siger til, når udsnittet er for lille til at betyde noget.

  • Fra mur til henvendelse

    Vejen fra betalingsmuren og videre: hvor mange går til abonnement, og hvad de læste først.

Hverdagen på redaktionen

  • Ugentlig puls i indbakken

    Mandag klokken 8. Journalisten får sine egne artikler først, redaktøren får hele mediet. Hver især slår den til eller fra. Aldrig en rangering af journalister.

  • Tavlen – tal på væggen

    Live-tal på en TV-skærm i redaktionen. Skærmen parres med en sekscifret kode, som I kender det fra YouTube, og redaktøren vælger visninger og rotation fra dashboardet.

  • Tilpasseligt dashboard

    Byg det overblik jeres redaktion faktisk bruger, i stedet for 50 grafer ingen åbner. Træk-og-slip.

  • Del uden login

    Lav en offentlig rapport, I kan sende til bestyrelse eller redaktion.

  • Roller med respekt

    Journalisten ser sit eget stof. Redaktøren ser helheden. Aldrig overvågning.

  • På dansk, fra dag ét

    Bygget og redigeret på dansk – ikke et oversat enterprise-værktøj.

  • Dine historier

    Journalistens egen flade med sit eget stof: dine tal, din læsetragt, hvad der virker for dig, og hvad du kan tage med næste gang.

  • Rapporten og målene

    Redaktionens mål som en tavle på væggen, og rapporten som én linje I kan sende til bestyrelsen.

  • Teknikken

    Svartid, nedetid og hastigheden ude hos læserne, målt på Chromes egne feltdata. Driftstavlen siger til, når sitet bliver langsomt.

Og det der ikke er der endnu: "hvad læser medlemmerne, og hvad trækker folk mod medlemskab". Den kræver en medlem-markør fra jeres eget site, og den er på tegnebrættet, ikke i værktøjet. Er det dét, I skal bruge, så sig det – så ved jeg hvor den skal ligge i rækkefølgen.

Sammenligning

Gode Data ved siden af Google Analytics.

Google Analytics måler en webshop, og det gør det godt. Her er de steder, hvor en redaktion har brug for noget andet.

Gode Data og Google Analytics, funktion for funktion
Gode DataGoogle Analytics
Detaljerede besøgstal pr. artikel, periode, tid, kilde m.m.JaJa
Måler uden cookies og samtykkebannerJaNej
Læser og kategoriserer selve indholdetJaNej
Kan kobles på jeres egen sprogmodel, inkl. Copilot, Gemini og MistralJaNej
Konkrete anbefalinger til redaktionenJaNej
Ugentlig mail, tilpasset journalist og redaktørJaNej
TV-tavle til redaktionslokaletJaNej
Data opbevares i EUJaNej
Bygget til redaktioner, ikke til marketingJaNej
Byg rapporter og præsentationer, så du kan vise tallene frem for redaktionen eller bestyrelsenJaNej

Privatliv

Privatliv er ikke en indstilling. Det er hele pointen.

Værdien er bygget ovenpå en cookieløs motor – så I får redaktionel indsigt uden at gå på kompromis med hverken læsernes eller jeres egne folks privatliv.


Cookiefrit og på tyske servere

  • Cookieløs tracking → intet samtykkebanner der jager læserne væk
  • Data ligger på tyske servere – ikke hos Google
  • Ingen tredjeparts-scripts, self-hostede fonts
  • Jeres data er jeres – ét medie ser kun sine egne tal

Aldrig et overvågningsværktøj

Analytics må ikke blive et redskab til at rangere enkelte journalister. Det skal være let at se nøgternt på tallene, uden at nogen hænges ud. Derfor er det bygget ind i fundamentet:

  • En journalist ser tal på sine egne artikler – feedback på eget håndværk
  • En redaktør ser helheden – men aldrig en opdeling pr. journalist
  • Trafik-sorterede lister viser aldrig forfatternavne
  • Ingen journalist-leaderboard. Håndhævet i selve systemet, ikke som en indstilling

Afsenderen

»Jeg har brugt ti år på at udvikle medier for faglige organisationer. Gode Data er værktøjet jeg selv manglede som redaktør.«

Troels Kølln – journalist og cand.soc. med speciale i arbejdslivet. 10+ års erfaring med at udvikle medier for fagforeninger og organisationer, senest som chefredaktør for Akademikerbladet. Driver i dag mediebureauet Gode Medier.

Bygget af en redaktør, til redaktioner · medlem af Pressenævnet

Prisgaranti

50 % billigere end jeres nuværende løsning.

Betaler I i dag for analytics – et enterprise-værktøj, en dyr licens eller et bureau? Så løser jeg opgaven for halvdelen. Det er ikke et tilbud. Det er en garanti.

Hvordan det kan lade sig gøre? Se »Hvordan kan det være billigere?« ↓

Regn selv

Hvad betaler I i dag – og hvad kan I spare?

Skru på hvad jeres nuværende analytics koster. Så viser prisgarantien resten.

kr/md

Fx et enterprise-analyticsværktøj, en licens eller et bureau-abonnement.

Med Gode Data ca.

750 kr/md

I sparer 750 kr/md9.000 kr/år

Book en demo

Estimat ud fra prisgarantien: 50 % af jeres nuværende udgift. Det endelige tal aftaler vi på en demo – der er ingen fast prisliste, fordi opgaven er forskellig fra redaktion til redaktion.

Skift uden risiko

Skiftet skal ikke koste jer noget at fortryde.

Den dyreste del af et systemskifte er sjældent prisen. Det er risikoen for at stå med et halvt dashboard og en historik, der blev væk.

Kom i gang

Troels sætter de første redaktioner op i hånden – så det passer til jer.

Ingen selvbetjening, ingen lange kontrakter. Vi tager en snak, Troels sætter det op, og I ser jeres egne tal.

Trin 1

Vi taler sammen

En kort demo på jeres egne spørgsmål: hvad vil I gerne kunne se om jeres læsere?

Trin 2

Et lille script på sitet

Troels lægger et cookiefrit trackingsnippet på jeres medie og kobler AI-laget til jeres artikler.

Trin 3

I logger ind

I ser jeres egne tal, jeres behovsbillede og kan spørge jeres data – på dansk, fra dag ét.

Spørgsmål & svar

Det I nok tænker.

Hvordan er vores data sikre?

Alt er cookiefrit og ligger på tyske servere (Hetzner) – ikke hos Google. Hvert medie ser kun sine egne tal; adskillelsen håndhæves server-side ved hvert opslag. Login er self-hostet magic-link (ingen Google-/Meta-knapper), der er ingen tredjeparts-scripts, og AI-laget har værn mod prompt-injection (artikeltekst behandles som data, aldrig som instruktioner). Databehandleraftale og GDPR-grundlag er på plads, før værktøjet rører jeres data.

Systemet – kort fortalt?

To lag. Nederst en cookieløs open source-motor der opsamler besøgstal uden at spore. Ovenpå ligger Gode Data: jeres login, jeres brugere og AI-laget, hvor Claude læser artiklerne og kobler læsernes adfærd til det redaktionelle håndværk. Vil I hellere køre på jeres egen sprogmodel, kan laget kobles på den – blandt andet Copilot, Gemini og Mistral. I logger ind og ser jeres egne tal, jeres behovsbillede og kan spørge jeres data – på dansk.

Kan det tilpasses til os?

Ja. Dashboardet er et træk-og-slip-board, I selv sætter op. Emne-kategorierne defineres sammen med jer (eller udledes af AI'en og bekræftes), I kan sætte mål pr. behov og emne, og I kan formulere jeres redaktionelle »dækningsløfter«, så værktøjet måler faktisk mix mod ønsket mix.

Kan I importere vores data fra det nuværende system?

Ja. Jeres historiske data kan tages med fra den nuværende opsætning, så I ikke starter med et tomt dashboard, men kan se udviklingen bagud fra dag ét.

Virker det med vores CMS og system?

Ja. Det er ét lille, cookiefrit script, der virker på ethvert website og CMS – WordPress, Umbraco, Typo3, egne systemer, hvad som helst. Ingen binding til en bestemt platform, og ingen ombygning af jeres site.

Hvordan kan det være billigere end det, vi har i dag?

Tre grunde:

  1. I betaler sandsynligvis for meget i dag. Enterprise-analyticsværktøjer og bureauer er prissat til store virksomheder – I betaler for lag og funktioner, en redaktion aldrig bruger.
  2. Jeg arbejder effektivt. Moderne, letvægts opsætning og automatiseret AI-analyse betyder få hænder og lav drift – den besparelse giver jeg videre.
  3. Jeg er én person uden dyre kontorlokaler i byen. Lave administrationsudgifter, intet overhead. Pengene går til produktet, ikke til huslejen.
Har vi trafik nok til at det giver mening?

Ja – det er bygget til nichemedier med hundreder, ikke millioner, af visninger. Gode Data bruger medianer, lange tidsvinduer og skjuler tal, hvor der er for få artikler til at være pålidelige. I får retning og mønstre, ikke falske decimaler. 800 læsninger kan være en stor succes for et fagmedie.

Binder vi os til noget?

Nej. Ingen lange kontrakter, ingen selvbetjenings-fælder. Jeres data er jeres – I ejer indholdet og tallene, der er intet videresalg og ingen profilbygning, og I kan tage jeres data med jer.

Bruger I vores læseres data til noget?

Nej. Målingen er cookieløs og bygger ikke personhenførbare profiler. Gode Medier sælger ikke data videre og bruger dem ikke til andet end jeres eget dashboard. Jeres læsere spores ikke rundt på nettet.

Kan hele redaktionen være med?

Ja. Både journalister og redaktører kan logge ind – journalisten ser sine egne artikler, redaktøren ser helheden. Hvert medie ser kun sine egne tal.

Kan vi se en demo på vores egne tal?

Ja. Ved opstart kan Troels køre jeres eget arkiv igennem og lave en baseline-rapport – så I allerede til demoen ser gabet mellem hvad I udgiver, og hvad der bliver læst, på jeres eget indhold.

Vil I forstå jeres læsere bedre – uden at gå på kompromis med privatlivet?

Skriv eller ring. Så tager vi en demo på jeres egne tal og finder ud af, om Gode Data passer til jer.