Banneret
Cookiebanneret skjuler læserne
Hver læser, der klikker nej til cookies, forsvinder ud af jeres tal. I træffer beslutninger på et udsnit – og I ved ikke hvor stort det er.
analytics for små og mellemstore medier
Gode Data er analyseværktøjet til små og mellemstore redaktioner. I får ikke bare de trafiktal, I kender i forvejen: Hver artikel læses og analyseres med fokus på selve håndværket: Rubrikker, kildevalg, emner, vinkling og meget mere, så I ved præcis, hvor I kan sætte ind for at gøre det endnu bedre næste uge.
Problemet
Klik er den forkerte målestok for et nichemedie med få, men tætte læsere.
Trafikken fra søgemaskinerne falder drastisk i takt med, at flere og flere finder deres svar gennem AI-opsummeringer.
Det betyder, at sidevisninger ikke længere er det vigtigste at måle. I dag er spørgsmålet ikke: Hvor mange kom forbi vores site? Men snarere: Rammer vi rigtigt hos de læsere og medlemmer, som vi er tæt på?
Banneret
Hver læser, der klikker nej til cookies, forsvinder ud af jeres tal. I træffer beslutninger på et udsnit – og I ved ikke hvor stort det er.
Klikket
Klik måler rubrikken og placeringen på forsiden. Ikke om det var den rigtige artikel for jeres læsere og medlemmer.
Sproget
Sessioner, konverteringer, bounce rate. Fint, fint. Men ingen af dem svarer på de spørgsmål, I sidder med i hverdagen: Var det den rigtige vinkel? Holdt rubrikken? Hvad skal vi følge op på nu?
Sådan virker det
Gode Data bygger på alle de tal, I kender, men analyserer derudover hver enkelt artikel og kategoriserer dem på en række redaktionelle parametre. På den måde forstår I, hvorfor de virker eller ikke gør.
1 · Mål
Besøgende, sidevisninger, kilder, læsetid og læsedybde samles ind uden cookies og derfor uden samtykkebanner.
2 · Forstå
Gode Data læser hver artikel og tagger dem på en række parametre, herunder brugerbehov, genre, vinkel, rubrikform, tone og originalitet. Og kilderne tælles op, så I ser hvem I citerer.
3 · Handl
Handlingskort, mål og en ugentlig mail til hver enkelt journalist og redaktør med ideer til konkrete handlinger: Genudgiv den her evergreen, kig på det her mønster, se nærmere på rubrikkerne i jeres guides.
AI'en tagger udbuddet · adfærden måler responsen · Gode Data viser gabet
Skriver I meget om noget, der læses lidt? Gode Data grupperer jeres indhold i fire zoner, der viser, hvor udbud og efterspørgsel ikke mødes.
Illustration – jeres billede bliver jeres eget. Behovsmodellen bygger på User Needs Model 2.0 (smartocto/BBC), oversat og kureret til fagmedier.
Spørg dine data
»Hvilke emner har været de mest populære de sidste tre måneder?«
I skriver spørgsmålet i almindeligt hverdagssprog. Gode Data finder svaret i jeres data og svarer med en graf eller tabel og et par klare sætninger.
Det I kan svare på
Besøgstal fortæller hvad der blev klikket på. Laget ovenpå fortæller hvad der blev læst, hvorfor – og hvad I kan gøre ved det i næste uge.
Alt det kan Gode Data svare på.
Fra dag ét
Én rapport, der lægger jeres produktion oven på jeres læsning: hvor meget I udgiver pr. brugerbehov, og hvor meget der faktisk bliver læst. Det er den øvelse, der gjorde modellen kendt. BBC News Russian målte i efteråret 2016, at cirka 70 procent af artiklerne dækkede "hold mig opdateret" – men de drev kun cirka 7 procent af sidevisningerne. Fem år efter omlægningen udgav redaktionen 60 procent færre artikler til et tredoblet publikum.
Niche-guldet
Hver artikel plottet på rækkevidde gange engagement. Øverst til venstre ligger det interessante: dét de få elskede, men som aldrig blev promoveret. Store tal skjuler den slags. En kvadrant gør den til en liste, I kan handle på.
Håndværket
AI'en tagger ikke bare emne og behov, men selve håndværket. Så bliver tre spørgsmål målbare: Virker løsningsvinkler bedre end konfliktvinkler hos jer? Holder artikler med flere navngivne kilder læserne længere? Og sælger jeres rubrikker læsning – eller bare klik?
Genudgiv
»Guiden om barsel fra 2024 læses stadig hver uge. Opdater den og giv den en ny dato.«
Mønster
»Jeres interviews med navngivne medlemmer holder læserne markant længere end resten af stoffet.«
Rubrikker
»Spørgsmålsrubrikker klarer sig dårligt på nyhedsstof hos jer – men godt på guides.«
Illustration med opdigtede eksempler – jeres handlingskort bygger på jeres egne tal.
Sådan ser det ud
Et dashboard bygget til travle redaktioner, ikke til dataanalytikere. Rene nøgletal, læsedybde og behovsbillede – på dansk.
Fladerne
Hver flade svarer på ét spørgsmål. I åbner den, I står med, og lader resten ligge.
Hvad slog igennem
Sidevisninger, besøgende, læsetid og læsedybde i ét billede. Plus artiklerne der bar perioden, og hvor læserne kom fra.
Læsere netop nu
Læser nu, sidste 5 minutter, sidste 30 minutter. Hvor de kommer fra, og hvad der bliver læst i dette øjeblik.
Dit eget stof
Journalistens egen flade. Dine tal, din læsetragt, hvad der virker for dig, og hvad du kan tage med næste gang du skriver.
Platformene op mod hinanden
Og en underside for hver: Google-søgning og Discover, nyhedsbrevet, Facebook, LinkedIn og Bluesky, podcasten.
Emner, stofområder og kategorier
Jeres egne emneord fra redaktionssystemet, holdt op mod læsningen. Hvad skal I skrive mere af?
Spørgsmål og kryds
Spørgsmålene ligger klar. Vælg to dimensioner, og krydset kommer tilbage som en sætning, I kan læse højt på mødet.
Form, vinkler & fotos
Rubriktype, tone, vinkel, originalitet, kilder, fotos og grafik målt mod læsningen. Øverst ligger de fem greb, tallene peger på.
Behov & adfærd
Behovsbilledet, kvadranten og læsetragten. Abonnenter mod gæster, og vejen fra betalingsmuren til en henvendelse.
Artikler, nyhedsbreve & længde
Hvad redaktionen lavede. Artikler udgivet, nyhedsbreve sendt, skrivende bylines, længde – og hvornår I udgiver, holdt op mod hvornår der læses.
Status & rapport
Redaktionens mål som en tavle. Rapporten som én linje, I kan sende videre til bestyrelsen.
Forslag til handling
Gør det her først. Genudgivelser, flop-mønstre og periodens indsigt – med en godkend-kø, hvor redaktøren har det sidste ord.
Hastighed & drift
Svartid, nedetid og hastigheden ude hos læserne. Driftstavlen siger til, når sitet bliver langsomt.
Nogle af fladerne tænder først, når kilden er der. Har I ingen podcast, findes fanen slet ikke – en fane, der altid er tom, er værre end ingen fane.
Alt hvad I får
Ingen cookiebanner der jager læserne væk, ingen samtykke-tekst at vedligeholde, og ingen data hos Google. Sidevisninger, besøgende, kilder, enheder og tid.
Visning → 25 → 50 → 75 procent → læst. Se præcis hvor læserne falder fra, ikke bare om de klikkede ind.
Hvornår jeres læsere er aktive – og dermed hvornår I skal udgive og sende nyhedsbrev.
Læser nu, sidste 5 minutter, sidste 30 minutter. Hvor de kommer fra, og hvad der bliver læst i dette øjeblik.
I får både det samlede overblik og en visning pr. niche, branche eller sektor.
Hvad redaktionen lavede: artikler udgivet, nyhedsbreve sendt, skrivende bylines, længde og besøg pr. artikel.
Så I kan skære alle tal efter redaktionelle dimensioner i stedet for kun URL'er: behov, emne, genre, vinkel, rubrikform, tone og originalitet.
Kilderne trækkes ud af hver artikel, så I kan se hvem I citerer – og hvordan læserne reagerer på det.
Virker løsningsvinkler bedre end konfliktvinkler hos jer? Holder flere navngivne kilder læserne længere?
AI'en foreslår, redaktøren godkender. Tallene bag er altid fremme.
AI-laget kan kobles på den model, I selv bruger – blandt andet Copilot, Gemini og Mistral.
Skriv et spørgsmål på dansk, få tal og et klart svar.
De to hver for sig, så I kan se hvad søgningen bærer, og hvad Discover skyller ind.
Hvad blev der klikket på i udsendelsen, og hvor langt læste de bagefter.
Hvad de sociale gav – og for Bluesky også hvad jeres egne opslag gav.
Downloads, episoder, unikke lyttere og hvor der lyttes. Tallene kommer fra podcast-værten, for en podcast bliver hørt i Apple, Spotify og Podimo. Jeres eget site ser den aldrig.
Én side hvor kanalerne står side om side, i stedet for fire faner I skal huske at åbne.
Gode Data kobler sig snart på nyhedsbrevssystemerne Agillic og ActiveCampaign, så I kan følge en historie fra mailen ud til artiklen. Samtidig kommer måling af konverteringer og leads.
Se gabet mellem det I udgiver og det læserne faktisk bruger.
Jeres eget øjebliksbillede fra start: produktion mod læsning, behov for behov.
Rækkevidde × engagement pr. artikel – find det der blev elsket, men aldrig promoveret.
Konkrete kort at handle på: genudgiv den her evergreen, kig på det her mønster i artikler der ikke fungerer, se nærmere på rubrikkerne i jeres guides.
Gør jeres redaktionelle linje målbar: det mix I gerne vil have, mod det I faktisk udgiver.
Sæt mål pr. behov, emne eller tal og følg fremdriften. Eller sæt et lille eksperiment op, som værktøjet afgør når der er data nok: virker spørgsmålsrubrikker for jer?
Øverst på Håndværket ligger de fem greb, tallene peger på lige nu. Regnestykket bag hvert greb er fremme.
Vælg to dimensioner og se krydset. Svaret kommer som en sætning, og værktøjet siger til, når udsnittet er for lille til at betyde noget.
Vejen fra betalingsmuren og videre: hvor mange går til abonnement, og hvad de læste først.
Mandag klokken 8. Journalisten får sine egne artikler først, redaktøren får hele mediet. Hver især slår den til eller fra. Aldrig en rangering af journalister.
Live-tal på en TV-skærm i redaktionen. Skærmen parres med en sekscifret kode, som I kender det fra YouTube, og redaktøren vælger visninger og rotation fra dashboardet.
Byg det overblik jeres redaktion faktisk bruger, i stedet for 50 grafer ingen åbner. Træk-og-slip.
Lav en offentlig rapport, I kan sende til bestyrelse eller redaktion.
Journalisten ser sit eget stof. Redaktøren ser helheden. Aldrig overvågning.
Bygget og redigeret på dansk – ikke et oversat enterprise-værktøj.
Journalistens egen flade med sit eget stof: dine tal, din læsetragt, hvad der virker for dig, og hvad du kan tage med næste gang.
Redaktionens mål som en tavle på væggen, og rapporten som én linje I kan sende til bestyrelsen.
Svartid, nedetid og hastigheden ude hos læserne, målt på Chromes egne feltdata. Driftstavlen siger til, når sitet bliver langsomt.
Og det der ikke er der endnu: "hvad læser medlemmerne, og hvad trækker folk mod medlemskab". Den kræver en medlem-markør fra jeres eget site, og den er på tegnebrættet, ikke i værktøjet. Er det dét, I skal bruge, så sig det – så ved jeg hvor den skal ligge i rækkefølgen.
Sammenligning
Google Analytics måler en webshop, og det gør det godt. Her er de steder, hvor en redaktion har brug for noget andet.
| Gode Data | Google Analytics | |
|---|---|---|
| Detaljerede besøgstal pr. artikel, periode, tid, kilde m.m. | Ja | Ja |
| Måler uden cookies og samtykkebanner | Ja | Nej |
| Læser og kategoriserer selve indholdet | Ja | Nej |
| Kan kobles på jeres egen sprogmodel, inkl. Copilot, Gemini og Mistral | Ja | Nej |
| Konkrete anbefalinger til redaktionen | Ja | Nej |
| Ugentlig mail, tilpasset journalist og redaktør | Ja | Nej |
| TV-tavle til redaktionslokalet | Ja | Nej |
| Data opbevares i EU | Ja | Nej |
| Bygget til redaktioner, ikke til marketing | Ja | Nej |
| Byg rapporter og præsentationer, så du kan vise tallene frem for redaktionen eller bestyrelsen | Ja | Nej |
Privatliv
Værdien er bygget ovenpå en cookieløs motor – så I får redaktionel indsigt uden at gå på kompromis med hverken læsernes eller jeres egne folks privatliv.
Analytics må ikke blive et redskab til at rangere enkelte journalister. Det skal være let at se nøgternt på tallene, uden at nogen hænges ud. Derfor er det bygget ind i fundamentet:
Afsenderen
»Jeg har brugt ti år på at udvikle medier for faglige organisationer. Gode Data er værktøjet jeg selv manglede som redaktør.«
Troels Kølln – journalist og cand.soc. med speciale i arbejdslivet. 10+ års erfaring med at udvikle medier for fagforeninger og organisationer, senest som chefredaktør for Akademikerbladet. Driver i dag mediebureauet Gode Medier.
Prisgaranti
Betaler I i dag for analytics – et enterprise-værktøj, en dyr licens eller et bureau? Så løser jeg opgaven for halvdelen. Det er ikke et tilbud. Det er en garanti.
Hvordan det kan lade sig gøre? Se »Hvordan kan det være billigere?« ↓
Regn selv
Skru på hvad jeres nuværende analytics koster. Så viser prisgarantien resten.
Fx et enterprise-analyticsværktøj, en licens eller et bureau-abonnement.
Estimat ud fra prisgarantien: 50 % af jeres nuværende udgift. Det endelige tal aftaler vi på en demo – der er ingen fast prisliste, fordi opgaven er forskellig fra redaktion til redaktion.
Skift uden risiko
Den dyreste del af et systemskifte er sjældent prisen. Det er risikoen for at stå med et halvt dashboard og en historik, der blev væk.
Gode Data kører ved siden af det, I har. Ingenting skal slukkes for at komme i gang, og I kan sammenligne de to systemer på de samme dage.
Prøveperioden koster ingenting, og der skal ikke oplyses kortnummer for at starte den. Er I ikke tilfredse, betaler I ikke noget (og Troels skal nok lade være med at brokke sig).
Troels flytter tallene fra jeres nuværende system over, så I ikke starter på et tomt dashboard.
I kan sige op når som helst. Der er ingen bindingsperiode og ingen opsigelsesvarsel på et år.
Skifter I system, får I al jeres data med i et åbent format, I kan læse uden vores værktøj. Gratis. Data, I har betalt for at samle, er jeres.
Jeres data bor på Gode Mediers egen server i Tyskland, drevet fra Danmark. Databasen sikkerhedskopieres dagligt, så en fejl ikke koster jer jeres historik.
WordPress, Umbraco, Drupal eller noget helt fjerde. I lægger ét script på skabelonen, og resten sker på Gode Mediers server.
Opsætningen sker i hånden, sammen med jer. I taler med den, der har bygget værktøjet, ikke med en supportkø.
Kom i gang
Ingen selvbetjening, ingen lange kontrakter. Vi tager en snak, Troels sætter det op, og I ser jeres egne tal.
Trin 1
En kort demo på jeres egne spørgsmål: hvad vil I gerne kunne se om jeres læsere?
Trin 2
Troels lægger et cookiefrit trackingsnippet på jeres medie og kobler AI-laget til jeres artikler.
Trin 3
I ser jeres egne tal, jeres behovsbillede og kan spørge jeres data – på dansk, fra dag ét.
Allerede kunde? Log ind på værktøjet →
Spørgsmål & svar
Alt er cookiefrit og ligger på tyske servere (Hetzner) – ikke hos Google. Hvert medie ser kun sine egne tal; adskillelsen håndhæves server-side ved hvert opslag. Login er self-hostet magic-link (ingen Google-/Meta-knapper), der er ingen tredjeparts-scripts, og AI-laget har værn mod prompt-injection (artikeltekst behandles som data, aldrig som instruktioner). Databehandleraftale og GDPR-grundlag er på plads, før værktøjet rører jeres data.
To lag. Nederst en cookieløs open source-motor der opsamler besøgstal uden at spore. Ovenpå ligger Gode Data: jeres login, jeres brugere og AI-laget, hvor Claude læser artiklerne og kobler læsernes adfærd til det redaktionelle håndværk. Vil I hellere køre på jeres egen sprogmodel, kan laget kobles på den – blandt andet Copilot, Gemini og Mistral. I logger ind og ser jeres egne tal, jeres behovsbillede og kan spørge jeres data – på dansk.
Ja. Dashboardet er et træk-og-slip-board, I selv sætter op. Emne-kategorierne defineres sammen med jer (eller udledes af AI'en og bekræftes), I kan sætte mål pr. behov og emne, og I kan formulere jeres redaktionelle »dækningsløfter«, så værktøjet måler faktisk mix mod ønsket mix.
Ja. Jeres historiske data kan tages med fra den nuværende opsætning, så I ikke starter med et tomt dashboard, men kan se udviklingen bagud fra dag ét.
Ja. Det er ét lille, cookiefrit script, der virker på ethvert website og CMS – WordPress, Umbraco, Typo3, egne systemer, hvad som helst. Ingen binding til en bestemt platform, og ingen ombygning af jeres site.
Tre grunde:
Ja – det er bygget til nichemedier med hundreder, ikke millioner, af visninger. Gode Data bruger medianer, lange tidsvinduer og skjuler tal, hvor der er for få artikler til at være pålidelige. I får retning og mønstre, ikke falske decimaler. 800 læsninger kan være en stor succes for et fagmedie.
Nej. Ingen lange kontrakter, ingen selvbetjenings-fælder. Jeres data er jeres – I ejer indholdet og tallene, der er intet videresalg og ingen profilbygning, og I kan tage jeres data med jer.
Nej. Målingen er cookieløs og bygger ikke personhenførbare profiler. Gode Medier sælger ikke data videre og bruger dem ikke til andet end jeres eget dashboard. Jeres læsere spores ikke rundt på nettet.
Ja. Både journalister og redaktører kan logge ind – journalisten ser sine egne artikler, redaktøren ser helheden. Hvert medie ser kun sine egne tal.
Ja. Ved opstart kan Troels køre jeres eget arkiv igennem og lave en baseline-rapport – så I allerede til demoen ser gabet mellem hvad I udgiver, og hvad der bliver læst, på jeres eget indhold.
Skriv eller ring. Så tager vi en demo på jeres egne tal og finder ud af, om Gode Data passer til jer.